Google CloudがOpenRLを含む構成の採用パターンを紹介

Google CloudがOpenRLを含む構成の採用パターンを紹介、Gemma 4のLAB評価で再現可能なRLループにより複数ステップ推論ルーブリックの精度70%を実現

公開:
CodeCampが提供するDX人材育成が可能なプログラミングやITが学べる公開講座

Google Cloudは、OpenRLやllm-d、KubeRay、Gemmaを組み合わせたスタックの構成を、組織の種類ごとに挙げています。Google Cloudが示したベンチマーク結果では、複数ステップの推論ルーブリックの精度が標準的なSFTで約50%、OpenRLの再現可能なRLループで70%でした。[1]

この記事では、OpenRLで再現可能なRLループを適用したベンチマーク結果と、組織の種類ごとの構成をまとめます。あわせて、4つの構成から検討する場合に、自社の課題がどの組織の種類に近いかを先に確かめる判断順序を編集部が整理しました。

目次
  1. OpenRLを適用したベンチマーク結果
  2. OpenRLを含むスタックの採用パターン
  3. OpenRL適用時の評価値と利用主体別の4構成
  4. 組織の種類の照合で4つの構成を絞る手順

OpenRLを適用したベンチマーク結果

Google Cloudは、オープンソースのスタック全体を企業向けの厳しいワークロードで評価するため、Gemma 4をテストしました。テストには、Legal Agent Benchmark(LAB)を使っています。[1]

LABは、Harvey.aiが開発したオープンソースのベンチマークです。M&Aのデューデリジェンスから契約紛争の分析まで、24の複雑な法務分野を扱います。

Google Cloudが示したベンチマーク結果では、標準的なSFTは複数ステップの推論ルーブリックで精度が約50%で頭打ちでした。OpenRLで再現可能なRLループを適用した場合、Google Cloudはモデルの精度を70%まで高めました。

複数ステップの推論ルーブリックの精度

図1 複数ステップの推論ルーブリックの精度

この評価の学習パイプライン全体は、GKE上で並行するLoRAや推論のジョブとGPUやTPUの容量を動的に共有する構成でした。共有にあたって、手動のパーティション管理は行っていません。

OpenRLを含むスタックの採用パターン

Google Cloudは、OpenRLやllm-d、KubeRay、Gemmaを組み合わせたスタックの採用パターンを、組織の種類ごとに挙げています。パターンごとに、組織が抱える中心的な課題と、対応する構成を対にしています。[1]


Python研修一覧はこちら

目的に合うPython研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

Python研修を比較する

Java研修一覧はこちら

目的に合うJava研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

Java研修を比較する

PHP研修一覧はこちら

目的に合うPHP研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

PHP研修を比較する

新入社員研修

目的に合う新入社員研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

新入社員研修を比較する

全ての研修からも探したい方はこちら

組織の種類ごとの4つの構成

組織の種類ごとの課題と構成は、以下の通りです。

組織ごとの課題と構成

組織の種類 中心的な課題 構成
企業のプラットフォームチーム 複数のMLチームを、Slurm/Rayクラスタの分断やハードウェア費用の膨張なしに管理する 既存のGKEクラスタを自前のRLaaSに変える
規制業種の企業(金融、医療、法務) 知的財産やコンプライアンス、プライバシーの要件で、独自データを第三者の公開APIへ送れない 完全にプライベートなVPC内で1B-30BのGemmaモデルをポストトレーニング・提供
AIネイティブの開発者、エージェント開発者 長いコンテキストで複数ターンのエージェント対話の提供費用と応答の遅れ llm-dのprefix-cacheルーティングを、gVisorで分離したAgent Sandboxの実行先と併用
Model-as-a-Serviceやneocloudの事業者 多様なハードウェア群で、利益率の高い複数テナントのポストトレーニングと推論を提供する GPUとTPUが混在するクラスタで、OpenRLの複数テナントAPIとllm-dの複数アクセラレータ制御プレーンを公開
組織の種類ごとの構成の形

図2 組織の種類ごとの構成の形

RLaaSやVPC内で動かす構成

企業のプラットフォームチーム向けの構成は、既存のGKEクラスタを自前のRLaaSに変える形です。RLaaSはReinforcement Learning-as-a-Serviceの略で、DRAやKueue、アクセラレータのタイムスライスを使って実現します。

基盤チームと規制業種の構成の形

図3 基盤チームと規制業種の構成の形

規制業種向けの構成は、完全にプライベートなVPC内で、ドメイン固有の報酬関数を使い1B-30BのGemmaモデルをポストトレーニングし提供します。Google Cloudの狙いは、タスクの精度を高め、総保有コスト(TCO)を下げることです。


Python基礎・実践(Django)

企業・法人向けのPython研修では、基礎から応用まで体系的に学べます。

Python研修の詳細

DX社員研修

企業・法人向けのDX研修では、実務に繋がるリスキリングでITレベルを向上させます。

DX研修の詳細

Javaエンジニア育成研修

企業・法人向けのJavaエンジニア育成研修では、Javaの基礎から応用まで確実に習得できます。

Java研修の詳細

新卒・新入社員向け研修

企業・法人に新入社員・新卒社員に向けたプログラミング研修を提供しています。

新入社員研修の詳細

コードキャンプのIT研修を全て見る

OpenRL適用時の評価値と利用主体別の4構成

70%は、Google Cloudがベンチマーク結果として示したモデルの精度です。指標は複数ステップの推論ルーブリックで、OpenRLで再現可能なRLループを適用した場合の値です。[1]

OpenRL適用時の評価値を読む前提

図4 OpenRL適用時の評価値を読む前提

基盤チーム向けの構成は、既存のGKEクラスタを前提にしています。規制業種向けは完全にプライベートなVPC内、Model-as-a-Serviceやneocloudの事業者向けはGPUとTPUが混在するクラスタで動かす構成です。

AIネイティブの開発者やエージェント開発者向けの構成は、llm-dのprefix-cacheルーティングを使います。gVisorで分離したAgent Sandboxの実行先と組み合わせて配置する形です。

利用主体別の4構成が使う環境と組み合わせ

図5 利用主体別の4構成が使う環境と組み合わせ

評価結果を自社の業務に当てはめたい場合は、対象モデルやタスク、比較対象の条件を照らし合わせる必要があります。70%は、OpenRLの再現可能なRLループを適用した際の、複数ステップの推論ルーブリックに対する精度です。

組織の種類の照合で4つの構成を絞る手順

Google Cloudは、組織の種類ごとに、中心的な課題と構成の対を挙げています。各構成は、OpenRLやllm-d、KubeRay、Gemmaを組み合わせたスタックの採用パターンです。[1]

組織の種類ごとの4つの構成から検討する場合、編集部では、自社の課題がどの組織の種類に近いかを先に確かめて構成を絞る方法を提案します。近い組織の種類を確かめ、その種類に対応する構成へ絞る流れです。

4つの構成を絞る手順

図6 4つの構成を絞る手順

複数のMLチームをSlurm/Rayクラスタの分断なしに管理したい場合は、既存のGKEクラスタでDRAとKueue、アクセラレータのタイムスライスを使えるかを確かめます。独自データを第三者の公開APIへ送れない場合は、完全にプライベートなVPC内でドメイン固有の報酬関数を用意できるかが確認点です。

長いコンテキストで複数ターンのエージェント対話の費用や応答の遅れが課題の場合は、次の組み合わせを確かめます。llm-dのprefix-cacheルーティングと、gVisorで分離したAgent Sandboxの実行先の組み合わせです。

複数テナントへポストトレーニングと推論を提供する事業者には、GPUとTPUが混在するクラスタで確かめる点があります。OpenRLの複数テナントAPIとllm-dの複数アクセラレータ制御プレーンを公開できるかが確認点です。

出典

  1. ^ Google Cloud. 「The open AI-native stack on Kubernetes: From open models to distributed inference and agents」. https://cloud.google.com/blog/topics/developers-practitioners/the-open-ai-native-stack-on-kubernetes-from-open-models-to-distributed-inference-and-agents, (参照 26-11-10).

※本記事は公式の一次情報を基に編集しています。内容はAIで確認していますが、誤りや最新情報との差異がある場合は、以下フォームよりご報告ください。

修正・削除・掲載などの依頼はこちら
ブログに戻る

コメントを残す

コメントは公開前に承認される必要があることにご注意ください。

企業・法人向けのIT・プログラミング・生成AI研修を探す、比較する - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア CodeCampが提供するDX人材育成が可能なプログラミングやITが学べる公開講座 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプが提供する無料で学べるプログラミングスクール講座 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプDX人材育成研修 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 3.5日の研修で、年間1,600時間の削減効果が見込まれる。東京きらぼしフィナンシャルグループのDX人材育成事例 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 配属3ヶ月で30%の生産性向上を実現するいよぎんコンピュータサービスの新人研修に迫る - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 金融業界の業務効率化を加速するニッセイアセットマネジメントの生成AI×GAS活用研修事例 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 【製造業のDX人材育成事例】デジタル人材の即戦力化を実現する、日本ガイシ株式会社の異動者向オンボーディング研修 - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア フューチャーアーキテクト株式会社が実現した新入社員向けIT研修プログラムでタスクフォース制度が主体的な学びと成長を生み出す - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプDX人材育成研修 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/【IT新入社員研修】オンラインとオフラインの最適バランスを実現したFutureOneの導入事例 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/【新入社員研修】柔軟なハイブリッド型Java研修で実現した新卒20名の成長と成果|サークレイス株式会社 - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/現場により近いところにデジタルを根付かせるDX基礎講座研修|株式会社ブリヂストン - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/業務の効率化・DX推進に向けたIT人材育成への第一歩|株式会社カナエ - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア 企業・法人向けのIT・プログラミング研修 - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア

What's New

新着記事

対象者別で探す

子供(小学生・中学生・高校生)向け
プログラミング教室検索する

子供(小学生・中学生・高校生)がロボットやプログラミング言語を学ぶことができるオフラインからオンラインスクールを検索、比較することが可能です。

子供(小学生・中学生・高校生)
プログラミング教室検索する

ITやプログラムなどの
最新情報を検索する

日々、新しいITやプログラミング言語の情報が流れていきますが、特定の情報を時系列でニュースやコラムを確認することができます。

ITやプログラムなどの
最新情報を検索する