TECHNOLOGY IT NEWS

AI時代、「企画のためのアート思考」を公開 ― 企画書は整った。では、誰の何が変わるのか

公開:
CodeCampが提供するDX人材育成が可能なプログラミングやITが学べる公開講座
この記事はプレスリリースです

本記事は、PR TIMESに掲載された企業・団体等のプレスリリースを原文のまま転載しています。記事内容は発表時点の情報です。

発表元
リクエスト株式会社
配信日時
2026年9月7日 09時37分
転載日
2026年9月8日

発表内容については発表元へ、当サイト上の訂正・削除については、当サイトのお問い合わせフォームにご連絡ください。

転載
プレスリリース本文

商品・サービス、販促、研修、社内改善などの企画に。企画する人と、依頼・承認する人が、同じ一件をもとに検討を進めるための図解10ページを無料公開。

980社・33.8万人の働く人のデータを基盤に、組織行動科学®の研究・教育開発を行うリクエスト株式会社(本社:東京都新宿区、代表取締役:甲畑 智康)は、実務資料「AI時代、企画のためのアート思考」全10ページを公開します。

対象は、新規事業や商品開発を担当する方だけではありません。販促、イベント、研修、社内制度、業務改善など、これから行うことを考え、提案する方に向けた資料です。

企画する本人に加え、企画を依頼する人、承認する人、実行を支援する人も、一緒に利用できる構成にしました。

本リリースでは、全10ページを順番に掲載します。同じ10枚を1冊にまとめたPDFも、無料でダウンロードいただけます。

「もう少し具体的に」と言われた、その後に

企画についてコメントを受けたとき、どこから考え直せばよいか迷った経験はないでしょうか。

説明を足すべきなのか。調べる範囲を広げるべきなのか。それとも、企画を始めたときの考えに戻る必要があるのか。

今回の資料は、そのような検討の途中で使うことを想定しています。まずは、いま進めている企画や、最近提出した企画を一つ思い浮かべながら、ご覧ください。

手応えのあった企画にも、戻ってみる

振り返るために、うまくいかなかった企画を探す必要はありません。十分に考えて提出した案や、納得して承認した案も、出発点になります。

次のページでは、自分の努力を採点するのではなく、そのとき、どこまでを確かめたつもりだったかに目を向けてみてください。

「もっと考え切ってから」と、立ち止まらなくてよい

ここまで読むと、「では、すべてを明確にしてから企画書をつくるべきなのか」と感じるかもしれません。

 次の一枚は、その疑問に向けたものです。企画を始めたときに気になっていたことや、最初に引き受けた依頼を思い出してみてください。そこから先へ進むとき、最初の考えをどのように扱えばよいかを考えます。

まだ人に見せていない、手元の下書きから

ここからは、メモや下書きを手元に置きながら読み進められます。

人に見せるには早いと感じているものや、うまく言葉にできず残しているものでも構いません。いまある材料を前に、どこから手を動かせそうかを考えてみてください。

途中の案を見せるとき、どんな言葉を待っているか

次に、その案を誰かに見せる場面を思い浮かべます。

相手からどのような言葉が返ってくれば、次へ進めそうでしょうか。逆に、どのような反応があると、説明を補いたくなるでしょうか。

 話す内容だけでなく、そのやり取りを何のために行うのかへ、いったん目を向けます。

相手の言葉を、どこへ持ち帰るか

相手の説明に納得できたとき、すぐに資料の修正へ進みたくなるかもしれません。

 その前に、「話を聞く前の自分」と「聞いた後の自分」で、何が違っているかを少し振り返ります。

次のページは、返ってきた言葉を単に書き足すのではなく、自分がどう受け止めたかを整理してから、企画へ戻るための一枚です。

AIを使っている企画では、どこに立ち戻るか

ここまでの検討に、すでにAIを使っている方もいるでしょう。案を出すとき、文章をまとめるとき、相手に見せた後に整理し直すときなど、使う場面もさまざまです。

次の一枚では、利用を続けるか、やめるかという二択ではなく、自分の企画のどの段階で、何を扱っているのかを確認します。

ここまでの内容を、普段の仕事のどこに置くか

考え方を理解した後には、「実際には、どこから始めるか」という問いが残ります。

次のページでは、その入口を一続きで確認できます。読みながら、最初に取り上げる企画と、一緒に確かめる相手を思い浮かべてみてください。

取り組んだ後、次の担当者に何を渡せるか

一件の検討を終えた後、別の担当者から「どのように考えて、この案になったのですか」と聞かれたら、何を伝えるでしょうか。

 最終版を渡すだけでは説明しきれない部分も、振り返る対象になります。迷った点や、採用しなかった考えも含めて、後から確かめられるようにするには何を残すかを考えます。

実践をたどった後で、背景の研究へ戻る

社内で共有するときには、「なぜ、この進め方なのか」という問いにも向き合うことになります。

最後の一枚では、ここまでの実践を少し離れて眺めます。どのような研究や既公表資料を背景に、今回の内容を企画の仕事へ置き換えたのか。いま思い浮かべている一件と結び付けながら、ご覧ください。

参考:以下、立場ごとのアート思考のやり方です。

全10ページのPDFを無料公開

本リリースに掲載した図解10枚を、1冊のPDFとして無料公開します。

  •  資料名:AI時代、企画のためのアート思考
  • 構成:全10ページ〔表紙・研究上の位置づけを含む〕
  • 形式・費用:PDF/無料

d68315-238-64a3943260ad77f8674625c82a21c399.pdf

一人で企画を振り返る際のほか、企画を依頼した人や、実行に関わる人と、同じページを見ながら検討する際にもご利用いただけます。

すべての項目を一度に扱う必要はありません。現在の企画で気になっている箇所から読み返し、普段の打ち合わせやレビューの材料としてお使いください。

なお、実際に試す範囲や、承認済みの目的・予算・担当範囲などの変更は、関係者と確認し、必要な承認を得てから進めます。

本資料の研究上の位置づけ

本資料は、外部研究と当社の既公表資料を照合して構成した、企画実務への応用提案です。

 この実践全体によって、企画の採択率、売上、意思決定の質などが向上すると、新たな比較実験で実証した報告ではありません。 P.10で示す「入口」は、実践と記録を通じて検証していく提案として位置づけています。

個別研究の対象・方法・結論と、今回の企画業務への応用は分けて扱い、実際に何が確認され、どの判断と結果につながったかを見ていきます。

主な参照研究

著者・公表年 文献・掲載先
Dorst, K., & Cross, N.(2001) Creativity in the design process: co-evolution of problem–solution. Design Studies, 22(5), 425–437.
Suwa, M., Gero, J., & Purcell, T.(2000) Unexpected discoveries and S-invention of design requirements: Important vehicles for a design process. Design Studies, 21(6), 539–567.
Eyal, T., Steffel, M., & Epley, N.(2018) Perspective mistaking: Accurately understanding the mind of another requires getting perspective, not taking perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 114(4), 547–571.
Hidi, S., & Renninger, K. A.(2006) The Four-Phase Model of Interest Development. Educational Psychologist, 41(2), 111–127.
Lee, H.-P., et al.(2025) The Impact of Generative AI on Critical Thinking〔略題〕. CHI 2025, Article 1121, 1–22.

組織行動科学®について

組織行動科学®は、組織で働く人の思考と行動が「なぜ起こり、なぜ続くのか」を、事業環境、歴史、経験から明らかにし、より善く再現するための研究・実践体系です。

リクエスト株式会社は、980社・33.8万人の働く人のデータを基盤に、企業で働く成人の研究と教育開発を行っています。

リクエスト株式会社について

リクエスト株式会社は、組織行動科学®を基盤に、企業で働く人の行動、判断、経験形成、組織学習に関する研究と実践支援を行っています。

代表取締役の甲畑智康は、2003年に東京藝術大学美術学部を卒業後、企業の人材育成・組織開発に20年以上携わってきました。芸術における創造の過程と、企業における判断形成の双方を背景に、AI時代の「判断デザイン」「判断経験設計」「判断構造設計Pro」の体系化を進めています。

会社名:リクエスト株式会社
代表者:代表取締役 甲畑 智康

所在地:〒160-0022 東京都新宿区新宿3丁目4番8号 京王フレンテ新宿3丁目4F
公式サイトhttps://requestgroup.jp

会社概要https://requestgroup.jp/corporateprofile

お問い合わせhttps://requestgroup.jp/request

プレスリリース転載ここまで
ブログに戻る

コメントを残す

コメントは公開前に承認される必要があることにご注意ください。

企業・法人向けのIT・プログラミング・生成AI研修を探す、比較する - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア CodeCampが提供するDX人材育成が可能なプログラミングやITが学べる公開講座 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプが提供する無料で学べるプログラミングスクール講座 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプDX人材育成研修 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 3.5日の研修で、年間1,600時間の削減効果が見込まれる。東京きらぼしフィナンシャルグループのDX人材育成事例 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 配属3ヶ月で30%の生産性向上を実現するいよぎんコンピュータサービスの新人研修に迫る - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 金融業界の業務効率化を加速するニッセイアセットマネジメントの生成AI×GAS活用研修事例 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア 【製造業のDX人材育成事例】デジタル人材の即戦力化を実現する、日本ガイシ株式会社の異動者向オンボーディング研修 - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア フューチャーアーキテクト株式会社が実現した新入社員向けIT研修プログラムでタスクフォース制度が主体的な学びと成長を生み出す - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプDX人材育成研修 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/【IT新入社員研修】オンラインとオフラインの最適バランスを実現したFutureOneの導入事例 - IT・プログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/【新入社員研修】柔軟なハイブリッド型Java研修で実現した新卒20名の成長と成果|サークレイス株式会社 - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/現場により近いところにデジタルを根付かせるDX基礎講座研修|株式会社ブリヂストン - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア コードキャンプIT・プログラミング研修事例/業務の効率化・DX推進に向けたIT人材育成への第一歩|株式会社カナエ - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア 企業・法人向けのIT・プログラミング研修 - ITやプログラミングを知って学べるコネクトメディア

What's New

新着記事

対象者別で探す

子供(小学生・中学生・高校生)向け
プログラミング教室検索する

子供(小学生・中学生・高校生)がロボットやプログラミング言語を学ぶことができるオフラインからオンラインスクールを検索、比較することが可能です。

子供(小学生・中学生・高校生)
プログラミング教室検索する

ITやプログラムなどの
最新情報を検索する

日々、新しいITやプログラミング言語の情報が流れていきますが、特定の情報を時系列でニュースやコラムを確認することができます。

ITやプログラムなどの
最新情報を検索する