miraipageが「AIファクトチェック」を提供開始、記事の事実主張をAIが検証

公開：2026年7月26日更新：2026年7月26日

CodeCampが提供するDX人材育成が可能なプログラミングやITが学べる公開講座

株式会社ウォーカーは2026年7月24日、同社が運営する投稿プラットフォーム「miraipage」において「AIファクトチェック」機能の提供を開始しました。記事本文から検証可能な事実主張を最大8件抽出し、AIがWeb検索を用いて裏取りしたうえで、判定理由と出典URLを添えたレポートを返す機能です。裏付けが取れた主張が1件以上あり、かつ反証された主張が0件だった記事にだけ「ファクトチェック済」バッジが付与されます。

書く速度と確かめる速度の差が開く背景

生成AIの普及により、文章を書く速度は大きく上がりました。その一方で、内容が事実かどうかを確かめる手間は、以前とほとんど変わっていません。書く速度と確かめる速度の差が開き続けている点が、誤情報が増える理由のひとつだと同社は説明しています。

検索や校閲、AIとの対話でも事実確認は可能ですが、検索や校閲、AIとの対話でも事実確認は可能ですが、これらはいずれも、抽出・検索・出典の提示までを一貫して行い、その結果を記事に残すところまでは対応していません。miraipageは、その一連の作業を1回の操作にまとめ、結果を公開ページのシグナルとして残す仕組みを用意しています。

Python研修一覧はこちら

目的に合うPython研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

Python研修を比較する

Java研修一覧はこちら

目的に合うJava研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

Java研修を比較する

PHP研修一覧はこちら

目的に合うPHP研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

PHP研修を比較する

新入社員研修

目的に合う新入社員研修を一覧形式から探したい方は、ぜひご利用ください。

新入社員研修を比較する

全ての研修からも探したい方はこちら

AIファクトチェックの仕組みとバッジ条件

本機能は、まず本文から統計・数値・日付・固有の出来事・第三者への帰属・引用などの検証可能な事実的主張を、重要な順に最大8件抽出します。意見・主観・予測・一般論は対象外です。抽出した主張について、AIがWeb検索を用いて「裏付けあり」「確認できず」「反証あり」のいずれかを判定します。判定には、Anthropicの「Claude（Sonnet 4.6）」と同社のWeb検索ツールが使用されています。

主張ごとに、判定・理由・参照した情報源のURL(最大3件)を並べたレポートが表示されます。裏付けが取れた主張が1件以上あり、かつ反証された主張が0件だった記事には、公開ページで「ファクトチェック済」バッジが表示されます。反証された主張が1件でもある場合や、すべての主張が「確認できず」だった場合、検証できる事実的主張が1件も無かった場合には、バッジは付与されません。

バッジは書き手の操作では付け外しできず、バッジ列の書き込みはサーバ処理経由に限定されています。判定は記事の内容に紐づいており、本文・タイトル・副題を変更するとバッジは外れ、改めてチェックできる仕組みです。また、反証件数と検証件数はAIの申告値を採らず、判定結果からシステム側で数え直しています。

Python基礎・実践(Django)

企業・法人向けのPython研修では、基礎から応用まで体系的に学べます。

Python研修の詳細

DX社員研修

企業・法人向けのDX研修では、実務に繋がるリスキリングでITレベルを向上させます。

DX研修の詳細

Javaエンジニア育成研修

企業・法人向けのJavaエンジニア育成研修では、Javaの基礎から応用まで確実に習得できます。

Java研修の詳細

新卒・新入社員向け研修

企業・法人に新入社員・新卒社員に向けたプログラミング研修を提供しています。

新入社員研修の詳細

コードキャンプのIT研修を全て見る

AIファクトチェックの概要

項目	詳細
提供企業	株式会社ウォーカー
対象サービス	miraipage
提供開始日	2026年7月24日
対象プラン	Pro(月額980円／年額9,800円) Premium(月額2,980円／年額29,800円)
実行回数	月10回まで(日本時間の暦月でリセット)
対象フォーマット	記事のみ(小説・漫画・スライド等は対象外)
本文の長さ上限	16,000字まで
提供環境	Webサイト(miraipage)

miraipageの詳細はこちら

trends編集部の一言

反証も裏付けも見つからない主張は「反証あり」ではなく「確認できず」に分類し、バッジ付与の条件から外すという設計は、細部まで詰められた印象を受けます。裏取りできない記述で固めた記事がバッジを得てしまう抜け道を、あらかじめ塞ぐ発想として興味深い動きです。

マーケティングの現場でも、生成AIで作成したレポートや訴求文の事実確認に十分な時間を割けないという課題は共通しています。書き手自身がAIを使って一次的な裏取りを済ませておく仕組みは、情報発信の初期段階における品質担保の一つの形として注目されます。

「ファクトチェック済」を第三者機関の認定ではなく、書き手のセルフチェックの証跡として位置づけている点も印象的です。AIによる自動判定を過信させない線引きは、生成AIが関わるコンテンツ全般において、今後の設計思想の参考になりそうです。

References

^ PR TIMES. 「AIが記事の事実主張を点検する「AIファクトチェック」、クリエイター向け「miraipage」が提供開始 | 株式会社ウォーカーのプレスリリース」. https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000057.000041726.html, (参照 26-07-25).

※本記事は一次情報(PR TIMES)を基に編集しています。内容はAIで確認していますが、誤りや最新情報との差異がある場合は、以下フォームよりご報告ください。

修正・削除・掲載などの依頼はこちら